Los ecosistemas marinos ártico y antártico comparten ciertas características como su situación polar, bajas temperaturas constantes, y marcados ciclos estacionales de productividad primaria. Sin embargo, son muy diferentes en relación a sus historias geológicas, al origen y evolución de sus biotas, y geográficamente., Mmientras el Océano Artico es un sistema rodeado por continentes, el Antártico o Austral es un anillo que fluye alrededor de un continente. La historia evolutiva del Antártico como sistema polar se retrotrae hasta hace unos 20? (I dont know if we can say so, did it not start 37 mil years ago?) millones de años, mientras que la del Artico no va más allá de 10 mil años. Estas diferencias se reflejan también en la biodiversidad de las dos regiones polares; el bentos antártico posee un alto nivel de endemismos y es más rico en término de especies, abundancia y biomasa que el Artico, el cual fue colonizado principalmente por especies provenientes del Atlántico Norte (sure about that?). Esto genera un claro gradiente de diversidad en los sistemas marinos del hemisferio Norte el cual no se registra para la mayoría de los taxa en el hemisferio Sur, debido principalmente a la alta diversidad del bentos antártico. Este esquema surge como resultado de trabajos realizados a gran escala y basados principalmente en grupos puntuales, además de haberse usado sistemas de muestreo diferentes y no haberse planteado como objetivo la posterior comparación. En este trabajo se analizaron las comunidades macrobéntónicas de un fiordo ártico (Kongsfjord) y otro antártico (Caleta Potter) usando un mismo método. En cada localidad se realizaron transectas fotográficas a 15, 20, 25 y 30 m y en áreas de sustratos duros, blandos y de transición. Los análisis multivariados (ordenamiento y clasificación) de la composición de especies, mostraron un claro patrón de zonación en función de la profundidad en ambas localidades. Caleta Potter presentó una mayor diversidad que Kongsfjord, con comunidades dominadas principalmente por grupos faunales a partir de los 20 m de profundidad, entre los que se destacan ascidias, poríferos y en menor medida bivalvos y asteroideos. En Caleta Potter la comunidad más diversa se registró a 30 m y en sustratos de transición mientras que en Kongsfjord este tipo de sustrato presentó la menor diversidad registrada, siendo sobre sustratos duros donde se observó la mayor diversidad. Patrón opuesto al de Caleta Potter ya que en sustratos rocosos es donde se encontró una menor diversidad. Se discute el posible impacto del hielo en cada sistema como así también los posibles procesos responsables de los patrones observados.